Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2497
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Badaraco Delgado, Violeta María | - |
dc.contributor.author | Avila Alume, Gabriela Patricia | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-29T19:17:34Z | - |
dc.date.available | 2018-11-29T19:17:34Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Avila Alume, Gabriela Patricia (2018). Impacto judicial por la ausencia de norma expresa, relativa a la no comparecencia del accionante a la audiencia única en materia de alimentos. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ciencias Sociales y Derecho Carrera de Derecho. 108 p. | es_ES |
dc.identifier.other | ULVR-BG/CD-724/AVIi | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/2497 | - |
dc.description | With the promulgation of the General Organic Code of Processes was born a try to innovate the procedural system, putting as cornerstone within it the principle of procedural celerity. The legal terms were reduced, in order to practice efficiency and effectiveness as principles determined both in the Constitution and in the Organic Code of Judicial Power. Four types of procedures were established: ordinary, summary, monitoring and executive. The first one with two hearings, and the last three with a single hearing in which one the judge must issue its final resolution. The General Organic Code of Processes establishes legal consequences for the absence of both the plaintiff and the plaintiff: for the plaintiff, his absence is sanctioned with the abandonment of the trial, while for the defendant, who loses the opportunity to assert his rights……… | es_ES |
dc.description.abstract | Con la promulgación del Código Orgánico General de Procesos se pretendió innovar el sistema procesal, poniendo como piedra angular dentro del mismo el principio de celeridad procesal. Se redujeron los términos legales, a fin de hacer bandera del principio de eficiencia y eficacia determinados tanto en la Constitución vigente como en el Código Orgánico de la Función Judicial. Se establecieron cuatro tipos de procedimientos: ordinario, sumario, monitorio y ejecutivo. El primero con dos audiencias, y los tres últimos con una audiencia única en la misma en la que el juez debe emitir su resolución final. El Código Orgánico General de Procesos establece consecuencias jurídicas para la inasistencia tanto de la parte accionante como accionada: para el accionante, su inasistencia es sancionada con el abandono del juicio, mientras que, para el demandado, que pierde la oportunidad de hacer valer sus derechos……. | es_ES |
dc.format.extent | 108 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Guayaquil: ULVR, 2018. | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Abandono | es_ES |
dc.subject | Niño | es_ES |
dc.subject | Pensión alimenticia | es_ES |
dc.subject | Audiencia única | es_ES |
dc.title | Impacto judicial por la ausencia de norma expresa, relativa a la no comparecencia del accionante a la audiencia única en materia de alimentos | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las Tesis: | Tesis - Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-ULVR-2296.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 1,51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons