La insconstitucionalidad de la fijación del pago de la caución al artículo 27 del código orgánico general de procesos al momento de recusar, vulnerando el acceso gratuito a la justicia

Abstract

Este trabajo de investigación tiene el propósito de demostrar, que con el nuevo Código Orgánico General de Procesos, el cual entró en vigencia el 23 de mayo del año 2016, habría reformado la norma establecida acerca de la caución para recusar a un Juez, la misma que en el Código de Procedimiento Civil derogado, tenía ciertos parámetros establecidos, que con la reforma a la norma procesal fueron cambiando, lo que conllevo rivalidades de normas, que no debería existir ya que lo que establece la Ley Suprema está por encima de toda norma orgánica, o de cualquier jerarquía señalada.

Con esta disposición, del artículo 27 Código Orgánico General de Procesos, se vio afectado directamente los derechos de los ciudadanos, por cuanto al existir una cantidad exorbitante que garantice una demanda fundamentada al momento de recusar a un juez, claramente se obstruye el camino a la gratuidad de la justicia, como lo pregona la Constitución de la República en su artículo 75, el cual menciona los Derechos de Protección entre ellos el acceso gratuito a la justicia como elemento principal de nuestro sistema judicial…………