La falta de motivación del laudo arbitral afecta su validez, provocando nulidad

Abstract

En Ecuador el arbitraje como método alternativo de solución de conflictos se ha convertido en un sistema muy utilizado por los ciudadanos para resolver problemas jurídicos por sus características propias. El Tribunal de arbitraje expide un laudo arbitral que contiene la decisión adoptada sobre el caso concreto. Según la Ley de Arbitraje y Mediación, (en adelante LAM) el único mecanismo de impugnación del laudo arbitral es la acción de nulidad contemplada en el artículo 31 del cuerpo normativo antes mencionado, que contiene cinco causales por las cuales se podría ejercer la acción.

Se ha sostenido durante mucho tiempo que las causales del artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación son “taxativas” y que, ejercer la acción de nulidad fundamentada en una causal no prevista en el artículo 31 no es jurídicamente posible, lo que a criterio del suscrito provocaría evidentemente vulneración de derechos constitucionales al no poder impugnar el laudo por una causal distinta a las previstas en la ley……