Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3658
Título : Recursos naturales en la Zona Económica Exclusiva: derechos soberanos y jurisdicción del Estado ribereño
Autor : Ripoll Salcines, Rodolfo Pascual
Palabras clave : Jurisdicción funcional;Recurso natural;Zona económica;Estado
metadata.dc.rights: openAccess
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Guayaquil: ULVR, 2018.
metadata.dc.language.iso: spa
Citación : Ripoll Salcines, R. P. (2018). Recursos naturales en la Zona Económica Exclusiva: derechos soberanos y jurisdicción del Estado ribereño. Yachana Revista Científica, 7(1), 13-20.
metadata.dc.format.extent: pp. 13-20
Resumen : La Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, creó la Zona Económica Exclusiva. Esta otorga a todo Estado ribereño determinados derechos soberanos y una jurisdicción funcional, en relación con los recursos naturales situados en ella. Sin embargo, por una interpretación errónea de esas normas internacionales, algunos Estados proclaman un ejercicio de soberanía de facultades de dominio o propiedad en relación con esos recursos, carente de amparo en la mencionada Convención. Es objetivo del trabajo definir los conceptos de derechos soberanos y de jurisdicción funcional, para una mejor recepción en el orden sustantivo de esas normas internacionales. Se emplearon los métodos teórico jurídico y exegético analítico. Se concluyó que los derechos soberanos son derechos exclusivos y/o preferentes para la explotación de los recursos de esa zona, mientras que la jurisdicción funcional es aquella limitada funciones específicas. Por tanto, ni unos ni otros son expresión de soberanía ni de derechos de propiedad sobre tales recursos aunque sí facultades suficientes para garantizar los intereses económicos de todo Estado ribereño en la Zona Económica Exclusiva.
Descripción : The United Nations Convention on the Law of the Sea of 1982 created the Exclusive Economic Zone, in which it grants every coastal State specific sovereign rights and a functional jurisdiction in relation to the natural resources situated therein. However, because of a wrong interpretation of those international rules, some States proclaim an exercise of sovereignty and proprietary rights in relation with those resources, which does not have a legal support on the said Convention. The objective of this paper is to define the former neither the later are an expression of sovereignty nor of proprietary rights over those resources; but sufficient faculties to safeguard the economic interest of every coastal State in that zone concepts of sovereign rights and functional jurisdiction for a better reception in the substantive reach of the international rules. The methods applied were the theoretical juridical and the exegetical analytical. It is concluded that sovereign rights are exclusive and/or preferential rights for the exploitation of the natural recourses in that zone, and a functional jurisdiction is that limited to specific functions. Therefore, nor the former neither the later are an expression of sovereignty nor of proprietary rights over those resources; but sufficient faculties to safeguard the economic interest of every coastal State in that zone.
URI : http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3658
ISSN : 2528-8148
Aparece en las Tesis: VOL. 7, NÚM 1 (2018)



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons