Antinomia existente entre el reglamento para la conciliación en asuntos relacionados con infracciones de tránsito y el Código Orgánico Integral Penal

Abstract

En el Ecuador se presentan diversas problemáticas entorno al análisis de la práctica normativa en la administración de justicia, por cuanto, se observan sucesos en materia de tránsito que dan paso a un posible procedimiento penal, los mismos que deben ser investigados previamente. De este modo, el tema de investigación, abarca la conciliación en materia de tránsito, en relación con la extinción de la acción penal que se plantea en la norma legal (Código Orgánico Integral Penal), por lo cual, existen normas a fines donde se observa un conflicto entre normas de carácter infra constitucional; dada la existencia del conflicto, surge la llamada antinomia, por lo cual si el proceso sigue lo establecido en el Reglamento para la conciliación en asuntos relacionados con infracciones de tránsito, se debe desarrollar el procedimiento directo esto es, que para hacer eficaz la conciliación se debe agotar todas las fases del proceso, quedando fijada una sentencia por parte del juzgador, lo que vulnera las garantías básicas del debido proceso y los principios de procedibilidad.