El principio de doble conforme en el proceso sumario en las controversias entre el abogado y su cliente por el pago de honorarios y su relación con el principio de libertad de configuración legislativa

Abstract

En la presente investigación que tiene por tema: el principio de doble conforme en el proceso sumario en las controversias entre el abogado y su cliente por el pago de honorarios y su relación con el principio de libertad de configuración legislativa, se analizará desde una perspectiva constitucional, las razones por las cuales la medida legislativa de negar el recurso de apelación con respecto al tema de esta investigación, no cumple con los parámetros básicos de la teoría fundamental de los derechos fundamentales propuesta por Robert Alexy, específicamente en cuanto al test de proporcionalidad, reconocida además por la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional; para ello nos enfocaremos además en el principio de libertad de configuración legislativa, que es una de las razones por las cuales diferentes autoridades judiciales toman como base para justificar esta medida adoptada por el legislador. En este aspecto revisaremos la jurisprudencia Colombiana, la cual ha establecido diversos parámetros para determinar las limitaciones a este principio. Finalmente, realizaremos un análisis práctico de cada subprincipio del test de proporcionalidad, siendo estos el de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto, aplicados al tema de esta investigación mediante el cual concluiremos con la necesidad de reformar el artículo 333 numeral 6 del COGEP, evitando que una medida sin fundamento por parte del legislador, vulnere un garantía básica del debido proceso como lo es el derecho a recurrir.