Vulneración de los derechos constitucionales, el pasado judicial dentro de la suspensión condicional de la Pena del Código Orgánico Integral Penal COIP

Abstract

La vulneración de derechos constitucionales en la figura del pasado judicial dentro de la suspensión condicional de la pena prevista en la norma penal ecuatoriana, precisamente en la valoración de los antecedentes tipificados en el numeral 3 del artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal puede incurrir en discriminación de acuerdo a la regla constitucional prevista en el artículo 11 numeral 2 de la Norma Suprema. El phishing como delito informático normado en el artículo 230 del COIP cumple con las condiciones para que la persona procesada solicite la libertad condicional, le corresponde al juez valorar los requisitos del artículo 630 ibidem, particularmente sobre el numeral 3, los antecedentes regulados en dicho precepto se analizan en función de las reglas de la sana crítica, no existe una definición clara de los antecedentes personales, sociales y familiares y cuál es su alcance y sobre todo la importancia o el peso que tiene al momento de que el juez valore si concede o no la suspensión de la pena. Este proyecto ha establecido que para evitar que los jueces penales incurran en discriminación deben fundamentarse en la lógica, las ciencias, las artes afines y la experiencia que tienen como profesionales, valorando tales antecedentes de manera objetiva, sin vulnerar derechos constitucionales como lo es invocar el pasado judicial.