Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6333
Título : Prohibición de rendir caución, en los delitos cuya pena máxima privativa de libertad sea superior a cinco años, vulnera el derecho a la libertad ambulatoria del procesado
Autor : Islam García, Williams Geovanny
metadata.dc.contributor.advisor: Colorado Aguirre, Rolando
Palabras clave : Derecho penal;Prisión;Derecho;Libertad
metadata.dc.rights: openAccess
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Fecha de publicación : 2023
Editorial : Guayaquil: ULVR, 2023.
metadata.dc.language.iso: spa
Citación : Islam García, Williams Geovanny (2023). Prohibición de rendir caución, en los delitos cuya pena máxima privativa de libertad sea superior a cinco años, vulnera el derecho a la libertad ambulatoria del procesado. Guayaquil. ULVR. Posgrado / Maestría en Derecho Mención Derecho Procesal / Tesis Maestría en Derecho Mención Derecho Procesal. 111 p.
metadata.dc.format.extent: 111 p.
Resumen : A través del presente proyecto de titulación se propone exponer los efectos del numeral 2 del artículo 544 del Código Orgánico Integral Penal (en adelante COIP), normativa que impide la aplicación de la caución como un mecanismo por el cual se suspendan los efectos de la prisión preventiva, en aquellos tipos penales cuya pena privativa de libertad sea superior a cinco años. Regulada en el artículo 543 del COIP, la caución supone una garantía para aquellos casos en los que se haya dictado auto de prisión preventiva con el objeto de garantizar la comparecencia del procesado dentro del juicio. Cabe señalar que la medida cautelar de la prisión preventiva de acuerdo con lo manifestado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debe ser revisada constantemente. No solo por el hecho de ser una medida cautelar de carácter personal que limita el goce de un derecho fundamental como es el Derecho a la libertad ambulatoria, sino también para lograr un control de la arbitrariedad e ilegalidad al momento de que tal medida sea otorgada...........
Descripción : Through this titling project, it is proposed to expose the effects of numeral 2 of article 544 of the Comprehensive Criminal Organic Code (hereinafter COIP), a regulation that prevents the application of the bond as a mechanism by which the effects of imprisonment are suspended. preventive, in those criminal types whose prison sentence is greater than five years. Regulated in article 543 of the COIP, the surety is a guarantee for those cases in which a preventive detention order has been issued to guarantee the appearance of the defendant in court. It should be noted that the precautionary measure of pretrial detention, as stated by the InterAmerican Court of Human Rights, must be constantly reviewed. Not only because it is a precautionary measure of a personal nature that limits the enjoyment of a fundamental right such as the Right to freedom of movement, but also to achieve control of arbitrariness and illegality at the time such measure is granted..........
URI : http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/6333
Aparece en las Tesis: Tesis - Maestría en Derecho Mención Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TM-ULVR-0609.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO5,86 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons