Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529
Título : Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK
Autor : Cadena Coello, Dagmar Adriana
Castañeda Jaya, Katherine Viviana
metadata.dc.contributor.advisor: Mendoza Villacís, Kevin Ángel
Palabras clave : Análisis comparativo;Tecnología;Topografía;Ingeniería civil
metadata.dc.rights: openAccess
metadata.dc.rights.uri: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
Fecha de publicación : 2024
Editorial : Guayaquil: ULVR, 2024.
metadata.dc.language.iso: spa
Citación : Cadena Coello, Dagmar Adriana; Castañeda Jaya, Katherine Viviana (2024). Análisis comparativo de eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos con teodolito, estación total y RTK. Guayaquil. ULVR. Facultad de Ingeniería, Industria y Construcción Carrera de Ingeniería Civil. 156 p.
metadata.dc.format.extent: 156 p.
Resumen : Se realizó un análisis comparativo de la eficiencia y precisión en levantamientos topográficos planialtimétricos utilizando teodolito, estación total y RTK. La investigación revela que la estación total ofrece la mejor precisión en la medición de distancias, el RTK destaca por su rapidez y eficiencia en el tiempo de campo, y el teodolito es superior en la medición de ángulos, aunque su uso es más prolongado y no mide distancias directamente. Se identificaron las siguientes diferencias en las áreas medidas: una reducción de 3738.93 m² entre el teodolito y la estación total, y un incremento de 394.228 m² entre la estación total y el RTK. Estos resultados destacan la mayor precisión del RTK y la alta eficiencia de la estación total en comparación con el teodolito. Se recomienda considerar la tecnología más adecuada según el tamaño y requisitos del proyecto: el teodolito para proyectos pequeños y con presupuesto limitado, la estación total para proyectos medianos, y el RTK para grandes proyectos que requieren alta precisión. Es esencial invertir en capacitación continua para el personal y evaluar cuidadosamente el costo-beneficio de cada equipo. Además, la implementación gradual de nuevas tecnologías y un programa de mantenimiento regular son clave para maximizar la eficiencia y precisión en los levantamientos topográficos. Esta estrategia equilibrada asegura resultados óptimos y adaptados a las necesidades específicas de cada proyecto.
Descripción : A comparative analysis of the efficiency and precision in planialtimetric topographic surveys was carried out using theodolite, total station and RTK. The research reveals that the total station offers the best precision in measuring distances, the RTK stands out for its speed and efficiency in field time, and the theodolite is superior in measuring angles, although its use is longer and does not measures distances directly. The following differences in the measured areas were identified: a reduction of 3738.93 m² between the theodolite and the total station, and an increase of 394.228 m² between the total station and the RTK. These results highlight the higher accuracy of RTK and the high efficiency of the total station compared to the theodolite. It is recommended to consider the most appropriate technology according to the size and requirements of the project: the theodolite for small projects with limited budget, the total station for medium projects, and the RTK for large projects that require high precision. It is essential to invest in continuous training for staff and carefully evaluate the cost-benefit of each piece of equipment. Additionally, the gradual implementation of new technologies and a regular maintenance program are key to maximizing efficiency and accuracy in topographic surveys. This balanced strategy ensures optimal results adapted to the specific needs of each project.
URI : http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/7529
Aparece en las Tesis: Tesis - Ingeniería Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-ULVR-5647.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO3.57 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.