Análisis técnico económico de alternativas entre base estabilizada con cemento y base subbase tipo 1 para un diseño de vía

Abstract

En este estudio se analizan comparativamente dos alternativas de pavimento para el tramo de la vía desde la cabecera cantonal de Yaguachi hasta la zona de Vuelta Larga, evaluando los costos y el mantenimiento a largo plazo. Las opciones analizadas incluyen una base estabilizada con cemento y una base-subbase Tipo 1, con el objetivo de determinar la solución más eficiente y sostenible. Se realizó un análisis técnico considerando factores como capacidad estructural, durabilidad, resistencia a cargas y condiciones climáticas de la zona. A su vez, el estudio económico abarcó los costos iniciales de construcción, mantenimiento y vida útil de cada alternativa Los resultados indican que la base estabilizada con cemento presenta mayor resistencia estructural y menores requerimientos de mantenimiento a mediano y largo plazo, siendo una opción eficiente en términos de durabilidad. Sin embargo, su costo inicial es mayor en comparación con la base-subbase Tipo 1 que, si bien requiere una menor inversión, demanda un mantenimiento más frecuente, incrementando los costos de operación en el tiempo. En conclusión, la elección entre ambas alternativas dependerá del presupuesto disponible y de la proyección de costos futuros. Si bien la base estabilizada con cemento implica una mayor inversión inicial, su menor requerimiento de mantenimiento podría generar ahorros significativos a lo largo de la vida útil de la vía.