La procedencia de la rescisión por lesión enorme frente a la simulación contractual

Abstract

La acción, presentada inicialmente ante la Unidad Judicial Civil con sede en la parroquia Iñaquito del Distrito Metropolitano de Quito, incluyó también la solicitud de indemnización por daños y perjuicios. La defensa de los demandados se centró en la negación de los fundamentos de la demanda, la prescripción de la acción rescisoria, la improcedencia derivada de la reserva de derechos reales de uso, usufructo y/o habitación, la figura de plus petitio y la supuesta contradicción de pretensiones al solicitar simultáneamente la rescisión y la resolución del contrato. En primera instancia, la jueza Patricia Mercedes Guamán Araujo rechazó la demanda al considerar que existió una simulación contractual, lo que excluía la procedencia de la acción por lesión enorme. Esta decisión fue confirmada en segunda instancia por la Corte Provincial de Justicia de Pichincha y posteriormente objeto de recurso de casación ante la Corte Nacional de Justicia............