Agenda mediática y divulgación científica en contextos de crisis. Tratamiento del Covid-19 en la prensa digital de Chile, Colombia y Ecuador

Abstract

El presente artículo recopila los resultados de una estancia de investigación predoctoral, convenio Erasmus+ICM_KA107, entre la Universidad de Santiago de Compostela (España) y la Universidad Antonio Nariño (Colombia) y tiene como objetivo caracterizar la agenda de los medios digitales de Chile (El Mercurio y La Tercera), Colombia (El Tiempo y La República) y Ecuador (El Comercio y El Telégrafo) en torno al tratamiento informativo del COVID-19. Se establece en la divulgación de datos científicos, el comportamiento de los principales actores y sus atributos (confianza y fortaleza) y otros elementos como la polarización, el negativismo político y el grado de cientificidad de las noticias. Se tomó como temporalidad de análisis los tres primeros meses del año 2021, con un corpus total de 1349 unidades de análisis. Para lograr los objetivos planteados se empleó, con base en criterios cuantitativos, el análisis de contenido como método. Como principales hallazgos destacan que existe un tratamiento disparejo del COVID-19 en los medios, como por ejemplo El Telégrafo y La Tercera con menor cantidad de noticias, en contraposición a El Comercio, cuyo corpus tiene la mayor proporción. Además, se identificaron ciertos grados de negativismo y polarización en el tratamiento de noticias que muestran las consecuencias negativas de la pandemia. Los principales actores representados de forma positiva son los organismos de salud de cada país y el personal sanitario, mientras que de manera negativa se representan a la población en general y a la OMS. Del mismo modo, pese a que existan estos elementos propios del sesgo mediático, en noticias de divulgación de los avances de la pandemia existen criterios de cientificidad; aunque en los mensajes de concientización puedan carecer de este principio.